Біз нашақорлықты стигматизациялағанда, ешкім жеңбейді.
Мен жаңадан ес жиған кезде, мен досыма (елдің түкпір-түкпірінде тұратын және менің ішімдіктерімнің ең жаманын көрмеген) енді ішімдік ішпейтінімді айттым.
«Иә, бірақ сіз әлі де анда-санда бір стақан шарап іше аласыз, солай ма?» – деп жауап берді ол. «Бұл сен сияқты емес нашақор.»
Кішкене талқылаудан кейін оның «нашақор» туралы түсінігі мен сияқты біреу емес екені белгілі болды: 20-дан асқан, колледжді бітіріп, жақсы жұмысқа орналасқан және өмірін бірге ұстап тұрған адам.
Бұл түсінік менің шындықтан өте алыс болса да, есірткіге тәуелділік пен тәуелділікпен күресетін, «қаланың маскүнемі» деген стереотипке сәйкес келмейтін, бұрын пластикалық галлон құмыра арзан арақпен көше кезетін адамдар көп. бір жерде анық және орынсыз өтіп кету.
Тәуелділіктің стереотиптік бейнесіне айналуының себептерінің бірі – қоғамда тәуелділік туралы ұзақ уақыт сөйлескеніміз.
Нашақорлық пен есірткіні пайдалану туралы қалай сөйлесетініміз маңызды.
Бұл біздің осы шарттарды түсінуімізге және оларға ие адамдарға қалай қарайтынымызға әсер етеді.
«Нашақорлар» және «маскүнемдер» сияқты тіл тек есірткіні қолданудың бұзылуымен ауыратындардың барлығына сәйкес келмейтін экстремалдылықтың белгілі бір түрін білдіріп қана қоймайды, сонымен қатар ол стигматизация болып табылады.
Сондықтан 2017 жылы Associated Press осы тақырыптағы кейбір сөздерді алып тастап, оларды дәлірек, кемсітетін сөздермен ауыстыруды ұсынды.
Аз талқыланатын, бірақ бірдей маңызды өзгерістердің арасында «таза» сөзін қолдануға қатысты.
Бұл қалпына келтіру кезеңінде адамдардың өздері туралы («Мен таза болғанға дейін» деп айтуы мүмкін) немесе басқа біреу туралы («Менің досым 5 жыл бойы таза болды») туралы жиі естисіз.
Бұл зиянсыз сөз таңдау сияқты көрінуі мүмкін; егер есірткінің оң сынамасы «кір» болса, ал теріс сынағы «таза» болса, есірткіні пайдаланатын адамға неге дәл солай бола алмайды? (Бүйірлік ескертпе: есірткі сынақтарын лас немесе таза деп атау да жақсы емес. Оң немесе теріс дегенді ұстанайық, солай ма?)
Осы контексте «таза» сөзін қолданатын көптеген адамдар есірткіні тұтынушыны лас деп атамаса да, оның мәні осында.
Ал «лас» сөзін қолдану, әсіресе медициналық контексте, қатты стигматизациялық әсерге ие.
Бұл әйелдерге және жыныстық жолмен берілетін инфекцияларға (ЖЖБИ) қатысты әсіресе зиянды болды. ЖЖБИ-мен ауыратын әйелді «лас» деп атау, біреуді жыныстық өміріне байланысты «кем» деп белгілеп, ұятқа қалдыруға ұқсайды.
Бірақ «таза» деген сөзбен менің басты сиыр етім, әсіресе қалпына келтіру топтарында, бұл байыптылыққа арналған тазалық сынағының түрін білдіреді.
Басқаша айтқанда, біреудің сергек болуы үшін оның қанында дұрыс пайдаланбауы мүмкін кез келген есірткі болмауы керек.
Бірақ бұл шындыққа жанаспайтын стандарт, көптеген қалпына келтірушілер (мен қоса) сәтсіздікке ұшырайды.
Сауығу кезінде бір адам үшін медициналық қажетті мазасыздыққа қарсы таблетка басқасы үнемі теріс пайдаланатын дәрі болуы мүмкін. СДВГ бар адамдар жұмыс істеуі үшін маңызды дәрі-дәрмек басқа адамды реабилитацияға қайтаратын нәрсе болуы мүмкін.
Сауықтыру кезінде көпшілігіміз бізді сергек ұстау үшін дәрі-дәрмекке сенеміз. Егер сізде мазасыздықты әлсірететін болса, бірақ мазасыздыққа қарсы таблеткаларды қабылдай алмасаңыз, алкоголь (немесе басқа дәрі) одан да тартымды.
Дегенмен, сауыққан адамдар «таза» тазалық сынағынан өту керек деп санайды. Алайда мұның бәрі адамдарды сауықтыру орындарынан шығару және адамдарды өмірді сақтайтын дәрі-дәрмектерді қабылдаудан ұялу сезімін тудырады.
Заттарды қолдану бұзылыстары барлығында бірдей көрінбейді, сондықтан біз қолданатын көптеген терминдер міндетті түрде субъективті.
Бірақ «таза» (және, әрине, «лас») сияқты сөздер нюансқа орын қалдырмайды.
Айтпақшы, олар жүктеу үшін стигматизациялауда.
Мен басқа біреу туралы айтқанда, адамдар Associated Press нұсқауларын 100 пайыз ұстануы керек деп сенемін. Адамдар осы терминдер арқылы өздеріне сілтеме жасағысы келгенде, мен біраз қақтығыс аламын.
Жалпы, мен адамдардың өздерін өздеріне лайықты деп санайтын нәрселерін атай алатын күшті жақтаушымын.
Мысалы, мен өзімді маскүнем деймін барлық уақытта өйткені а) мен бір екенімді білемін және б) бұл ішімдікке келгенде мен үшін ешбір орын жоқ екенін жеке еске түсіру.
Бұл мен біраз уақыт бойы дұрыс пайдаланбаған нәрсе емес едім. Бұл мен толығымен және толығымен тәуелді болған зат.
Сондықтан, егер сіз сауығып жатсаңыз және өзіңізді таза деп атасаңыз, қалпына келтірудің маңызды бөлігі болса, оған барыңыз.
Бірақ егер олай болмаса – және бұл жай ғана пайдалы сілтеме болса – баламаны қарастырыңыз.
Сабырлы, есірткісіз, затсыз және абстинент сөздердің бәрі орынды алмастыру болуы мүмкін сөздер ретінде еске түседі, олардың ешқайсысы стигматизациялық мағынаға ие емес.
Өтінемін, оны басқа біреуге сілтеме жасау үшін қолданбаңыз. Оның орнына, олар сізге басқаша айтпаса, бейтарап баламаларды ұстаныңыз.
Сөздер шынымен маңызды. Ал қазірдің өзінде ұятпен, соттаумен және тіпті дұшпандықпен күресіп жатқан қоғамда стигманы біржола жою үшін қолдан келгеннің бәрін жасау маңыздырақ.
Егер сізді стигматизацияланбайтын заттарды қолдану тілі және/немесе Associated Press-тің қайта қаралған нұсқаулары қызықтырса, төмендегі сілтемелерді қараңыз:
-
Біз қолданатын сөздер маңызды: Бупренорфинді емдеу үшін адвокаттардың ұлттық альянсынан тіл арқылы стигманы азайту
-
Nieman есептерінен тәуелділік туралы жазғанда сөз таңдауына назар аудару
-
AP нашақорлық туралы сөйлесуді үйренеді. Басқа БАҚ ұстанады ма? Undark-тан
Кэти МакБрайд – штаттан тыс жазушы және Anxy журналының серіктес редакторы. Сіз оның жұмысын Rolling Stone және The Daily Beast-тен таба аласыз. Ол өткен жылдың көп бөлігін педиатрияда медициналық каннабисті қолдану туралы деректі фильмде жұмыс жасады. Қазіргі уақытта ол Twitter-де тым көп уақыт өткізеді, оны бақылай аласыз @msmacb.
